冥想的空間

法院的爭議判決又添一筆，最高法院法官蕭仰歸的兒子蕭賢綸，因為肇事逃逸被基隆地檢署起訴，一審判6個月，但二審審判長高明哲恰好是蕭仰歸的大學同學，全案以「新手駕駛不會使用後照鏡」改判無罪，此案引起司法界譁然，有無介入關說，高院將召開法官自律委員會查清楚。

戴眼鏡留著山羊鬍的蕭賢綸，就是最高法院法官蕭仰歸的兒子，前年10月他開車撞到女騎士肇事逃逸，雖然事後雙方以1萬元和解，但肇事逃逸屬公訴罪，全案送到基隆地檢署，傳出蕭仰歸曾打電話想關心兒子的案件偵辦進度，但被檢方以證據確鑿，不可能判無罪起訴。

送到一審後蕭賢綸被判6個月，二審的審判長高明哲，恰好是蕭仰歸的大學同學，在評議時堅持無罪，合議庭就投票以2：1判決無罪，也讓看法不同的受命法官高玉舜相當無奈。

而且荒謬判決理由之一，居然是新手駕駛不會看後照鏡，消息傳出後法官內部論壇上一片譁然，有人質疑如果不是最高法院法官的小孩，會有這種待遇嗎?請司法院高院調查評議過程，更有法官嘲諷，要死大家一起死吧。

而對外界質疑，蕭仰歸喊冤，說他並沒有打電話關切，一切只能靜待司法院調查。