更新日期:
2010/04/27 18:01
日前二讀的個資法修正案，因為規定使用他人資料照片必須先經當事人同意，引發爭議。
27日朝野黨團提出復議修正後，在立法院三讀過關了，除了媒體在公共利益的前提下，可以不必告知，臉書、部落格也不受個資法規範，但法務部也坦承，名嘴爆料到底算不算公共利益，是很難處理的問題。
立法院長王金平大槌一敲，個資法修正案三讀過關，爭議能夠順利落幕，都因為朝野黨團提出復議，復議後迅速宣讀協商結論，馬上三讀，修正的4個條文，包括媒體因為報導的公益目的蒐集資料，不必事先告知當事人。
非公務機關蒐集個人資料，應該和公共利益相關，但如果當事人請求，必須停止使用資料，還有，個人及家庭活動、公開場合取得的資料，都不受個資法規範。
臉書、部落格不受個資法限制，難道連范植偉公開和王心凌的親密照，也不受規範嗎?還有立委質疑，媒體免責條款當中，什麼叫做公共利益?
新的個資法，名嘴成了模糊地帶，施行細則出爐前，個資法爭議，恐怕還沒落幕。
全站熱搜
留言列表
