冥想的空間

鼠兔首贈故宮遭拒？　引爆中時與自由戰火

(2009/10/08 19:52)生活中心／台北報導 http://www.nownews.com/2009/10/08/545-2516666.htm

對於故宮是否收圓明園鼠兔首捐贈的爭議，讓《自由時報》與《中國時報》的關係更加劍拔弩張。《自由》昨﹙7﹚日頭版指出，故宮不敢接受鼠兔首，結果《中時》今天以斗大的標題字痛批《自由》搞烏龍，因為法國蒐藏家貝爾傑並未指明要給「故宮」，但是朝野上下在沒搞清楚狀況前，竟一窩蜂被錯誤報導牽著鼻子走。

立法院昨日為台灣該不該收獸首爭執不下。藍委李慶華痛批故宮沒骨氣，至於綠委賴清德也持同一論調，指故宮怕激怒中國而不敢收。吳揆面對質詢則表示，將請故宮查證檢討。

故宮院長周功鑫昨日下午說明，從未收到獲捐兩銅首的消息，今年6月與貝爾傑在藝術展中見面，他明白表示獸首既不送也不賣。周強調，若真的要送故宮，基於1970年聯合國教科文組織與國際博物館協會的宣示，就專業倫理考量也不會接受典藏來源不合法的文物，與中國無關。

究竟事實真相為何？其實，據路透社原文，「貝爾傑曾經考慮過捐贈它們（獸首）給法國或台灣博物館。」﹙Berge said he had considered donating them to a museum either in France or Taiwan.﹚內文完全沒有提及他詢問過法國和台灣的博物館，更何況是故宮。而且就整篇報導的文義來看，比起捐贈與否，重點更應該在買賣，「他說，兩個國家都不想惡化和中國的緊張關係，最終還是可能會找位『勇敢』的買家。」﹙However, he said neither country wanted to exacerbate tensions with China, and added that in the end he would probably find a "brave" buyer.﹚

但是，《自由時報》今日仍以「故宮拒絕鼠兔首 立委砲轟」為題，文中寫到「外電報導法國聖羅蘭家族的皮耶．貝爾傑（Pierre Berge）有意將圓明園鼠首與兔首捐給台灣的博物館，卻遭故宮博物院婉拒，昨引發朝野立委同聲批評。」看得出來仍有意將「台灣的博物館」與「故宮」畫上等號。

對於《自由》的新聞處理，《中時》在第8版以頭題的醒目位置，公開點名對手報「搞烏龍」，在報業史上算非常少見。據悉，《中時》以幾近「單挑」的方式叫陣，與日前對手報導《中天新聞台》回報救災CALL IN的數字錯誤有關。

《中天》與《中時》都由旺旺集團所持有，前者日前發出新聞稿表示，《自由》不經查證就報導錯誤的數字，是「惡意造謠」，將對《自由》的報導記者陳曉宜、林南谷、劉力仁、《自由時報》總編輯以及消防署、災害應變中心主任梁玉竺採取必要法律行動；同時要求《自由》應以同等篇幅更正報導。

附註：

Death threats for YSL's partner over Chinese bronzes原文出處：http://in.reuters.com/article/lifestyleMolt/idINTRE5944F320091005